孙诗萌(2019年会友)是清华大学城市规划系的研究员及助理教授。她的研究方向为中国古城学，及古城保育规划。ACC支持孙诗萌到美国麻省理工学院参与城市与区域研究专门项目（SPURS），与世界各地学者交流，并研究美国的历史环境保育规划。我们在此呜谢新昌－叶庚年教育基金的赞助。

 

承蒙ACC支持，我参与了2019-2020的SPURS计划。当我在2019年8月到达美国麻省理工学院时，我十分好奇，这成功地运作了半世纪的研究考察项目，如何协助已累积一定工作经验的专业建筑师检讨他们的工作，尤其是像我已具有清晰专业目标的人。去年夏天，我与14位来自不同地方的学者一起开展了这段非一般的旅程。

Sun Shimeng (5th left) and other participants at MIT-SPURS program (Photo courtesy of Shimeng)

孙诗萌 (左5) 与其他SPURS 计划的同侪

我对SPURS的第一印象是它清晰的学术焦点，结合了国际视野及广泛的规划构思。我们於每星期的研讨会中讨论许多不同的议题：由全球经济至美国的例外主义丶由设计理论至社区参与丶由专业操守至反思学习丶由种族主义至性别歧视丶由领导力至伙伴合作。这些不同主题充分演绎了「反思」的重要，鼓励我们走出舒适圈。我们不仅从特定的规划理论或概念检讨自己国家的情况，还有机会了解其他14个国家在同一议题上的经历。地理上，我们有三位来自欧洲的同行丶一位来自中东丶五位来自亚洲丶一位来自非洲丶五位来自南美。专业上，我们有五位建筑师及城市规划师丶五位政府人员丶一位记者丶一位经济师丶两位城市学者。我们乐意接受彼此在看法及方法上的不同及多样性。而正是这多样性及偶尔的相同之处启发我了解这个世界丶我的国家丶及自己。

Shimeng (second left) preparing dinner with her SPURS fellows

孙诗萌在三藩市National Historical Park考察

我的第二印象是设身处地了解美国社会及当下议题。除了课程外，我们的日程还包括实践活动：在Pine Street庇护中心为200名露宿者送餐；探索由非牟利团体Madison Park Development Corporation开发的社区房屋；了解波士顿Metropolitan Area Planning Council的规划协作及商讨过程的细节；探究在华盛顿州内国家纪念碑的规划及设计。我们的日常包括就美国制度及议题的开放性讨论。在缅因州退修时，我们讨论美国政府对露宿者冷淡处理态度；在乘坐地铁时，我们争论市民表达意见的合适方法；在SPURS的学生休息室，我们评论民主党总统候选人辩论提出的议题；在往上课途中，我们讨论美国人对种族包容及歧视的不同态度。我们亦到美国不同的地方游历，丰富我对这个国家的体验。在波士顿法尼尔厅，我们聆听有关波士顿居民在二百年前争取自由的历史；在拉斯维加斯的热闹晚上，我们在直升机的窗口中重温「从拉斯维加斯学习」的经典；观赏胡佛大坝的日落，我们惊叹这项建於1930年代的沙漠工程规划及建构。在三藩市的海滨，我们看到在海事国家历史公园的码头因缺乏基本维修资金而变得的破旧不堪。观察丶聆听及触摸真实的美国有助我们更了解美国政治体制丶规划系统的由来及转变过程。这亦有助我们评估这些系统应用在其他国家上的利弊。

Shimeng presenting her idea for Maine Retreat Workshop (Photo courtesy of Sun Shimeng)

孙诗萌於缅因州退修工作坊分享意見

当你以为这是今年的总结时，你大概误会了。往後发生的事超越了每个人想像。在2020年初，新冠肺炎的爆发对日常生活造成严重冲击。学校关闭，日程被取消，学生需要回家。当有些同行要回国之际，SPURS研讨会立刻转换至线上学习以保持各人的联系及参与。这或许是有50年多历史的SPURS计划要作出的一个从未有过的转变。但是，团队相信在这非常时期，SPURS对於城市规划如何回应全球危机的影响至为重要。而SPURS在这次全球危机所展现的承担精神丶勇气及灵活度是我对其的第三个印象。

回望去年，我获得一段收获丰富的日子。我反思了我的知识系统丶专业发展丶及工作方法。我找到了新的保育研究方向，亦从国家历史公园里，引发我对历史环境的乐趣。最重要的是，我与14位来自全球各地的同行建立了珍贵友谊。他们每一位的亮丽人性都启发了我。我感激他们在过去一年的陪伴及给予我一段非比寻常的时间。感谢ACC及MIT-SPURS赋予我这弥足珍贵的机会。

所有相片由孙诗萌提供。